家庭與學校促成新一代的教養
香港浸會大學教育學系首席講師許為天撰文
看著離開任職23年的中學時學生送贈的畫像:自己站在一群學生中間,是多麼窩心的景與情。不其然想起了在當時校園內的小片段,主角是一個身材細小、樣子趣緻的初中男生。在午膳的時間,他在校務處前的走廊遇上我。
「校長,我想質問你。為什麼你總是帶著微笑,又不會發惡呢?」
「首先,你要認識『質問』是帶責備的意思,向師長提問題應用『請問』。我看見同學享受豐盛的校園生活,健康成長,作為校長當然是感到喜悅,便展露出笑容來了。至於發惡,如果你做錯事,校長發惡,你會不會因此而改善呢?」
「不會。我明白了,要上堂了,校長再見。」很爽快的回答,像是很滿意般輕快地步向他的同學群中。
將此小片段聯繫到近期一些朋友談到對子女管教的寬緊:同學以為我對他們的要求是寬還是緊呢?現代父母又應如何教養新世紀的子女呢?
同學會以為一個笑容滿面的校長對他們是寬鬆的,但實在我在學生整體教育規劃中,對他們的要求是嚴緊的,而我亦要設計相應合理的配套好使學生能達到要求。如早會站隊的站姿隊型要齊整,而我亦規限早會不能超時;要學生服從校規穿著校服,我便策劃將不合時宜的舊款校褸改成學生接受的新款外套。因此,我會向朋友建議,對子女的品行及學業一定要有要求,更可以是高要求,他們才能明白是非,習慣勤快。而家長便要型構子女成長的環境,提供相應的資源,好讓他們能在適當的努力下達到要求。當然,在成長路上,子女有不懂而做得不好的地方,父母便要作出指導。
就如上文的同學可能因為傳媒新聞報導中,經常以「質問」來描述議員或市民對政府領導官員的發問,因而以為對師長也應「質問」。但如果我們一給聽到他們「質問」便發怒,就會破壞彼此的溝通,則接著的教導也較難被他們接受。然而當他們是真正明白了,但又故意冒犯,我們便要堅定立場,要求他們道歉及立即更正。
在一個乘客少於座位的地鐵車廂內,三個八九歲的小孩自由地屈膝跪在座位上,在旁的家長沒有理會。當在人少的時候,他們伸出座位的鞋底也沒有影響旁人。但當一站接一站,乘客漸多到了稍為擠擁的時候,他們的姿勢確實令到乘客感到難受,可是家長仍沒有反應。有人會說這是小事,只要周圍能接受,讓小孩自由一點亦沒有什麼大不了。其實只要當時家長要求子女端正地坐回位置,再及後向他們善意解釋他們的姿勢在人多人少時的影響,大多數小孩也會明理接受。如今,這三個小孩便習慣了只要旁人不投訴,便可以不顧儀態,漠視禮貌及公德。
禮貌及公德無小事,培育子女的品行必須從小事做起。也便是在家庭中的父母、在學校內的師長兩方面細水長流的教導,才有現時今日香港新一代還算不錯的公德和禮貌。 |